外墻磚廠商疑似被綁架

　　一旦《外墻飾面磚工程施工及驗收規(guī)程》(以下簡稱規(guī)則)關于“外墻飾面磚背面不得有粉狀材料”的新標準明日通過審查，全國70%的外墻瓷磚生產(chǎn)企業(yè)將被迫放棄現(xiàn)有生產(chǎn)線。這一新標準近日引來佛山陶瓷業(yè)的質(zhì)疑。佛山南海環(huán)球裝飾磚有限公司、溶洲建筑陶瓷二廠有限公司等參與標準制定的企業(yè)也表示紛紛反對。

　　中國建筑衛(wèi)生陶瓷協(xié)會副秘書長尹虹表示，一旦通過國內(nèi)70%以上的外墻瓷磚生產(chǎn)企業(yè)不得不更換現(xiàn)有設備。“因為目前我國70%以上的外墻陶瓷磚均采用無墊板燒成，產(chǎn)品背面都是略有粉狀材料。”尹虹在獲悉新標準消息之后，專門查閱了相關國際ISO、EN、JIS標準，均未查到類似要求。

　　此外，曾參與《外墻飾面磚工程施工及驗收規(guī)程》制定的佛山市溶洲建筑陶瓷二廠有限公司、佛山南海環(huán)球裝飾磚有限公司等多家佛山企業(yè)均對該標準表示質(zhì)疑。佛山市陶瓷行業(yè)協(xié)會則向中國建筑科學研究院遞交了建議，認為新標準不合理。

　　中國建筑科學研究院負責制定新標準的高工熊偉則對南都記者表示：“方方面面的意見、建議，我們都會在8日的專家審查委員會上來討論，對疑問進行驗證，得出結論再決定是否實施新標準。”

　　[焦點]

　　新標準缺乏研究根據(jù)?

　　曾參與《規(guī)則》標準制定的佛山市溶洲建筑陶瓷二廠工程師羅淑芬表示，在制定初期，編制組成員包括很多建筑公司并沒有針對外墻瓷磚產(chǎn)品本身提出要求。但隨著珠海某陶瓷企業(yè)的加入而轉變。

　　“兩年前的第二次討論會上，珠海這家公司負責人參與進來，突然提出外墻飾面磚背面不得有粉狀材料，否則引起飾面磚粘結強度的降低。”羅淑芬回憶說，珠海某陶瓷企業(yè)提出依據(jù)只是以參觀日本等企業(yè)為例，缺乏研究或?qū)嶒灲Y果的支撐。

　　參與標準制定的佛山幾家企業(yè)開始與珠海某陶瓷企業(yè)爭論，并在兩年的時間內(nèi)查詢和訪問相關領域的專家。羅淑芬表示，新標準若通過，帶粉狀材料的瓷磚產(chǎn)品將難以通過建筑工地的驗收，意味著生產(chǎn)設備報廢、突然失去全部市場。“關鍵是有粉狀材料的瓷磚，并不影響瓷磚黏貼的強度，引發(fā)安全問題。這太不合理了。”羅淑芬說。

　　實際上，外墻瓷磚的生產(chǎn)工藝有墊板墊燒和無墊板燒成兩種。前者不會產(chǎn)生粉末而后者會。爭議的關鍵在于有粉狀材料的瓷磚是否必然帶來粘結強度的降低、潛藏安全隱患。

　　但佛山市溶洲建筑陶瓷二廠有限公司提供給記者的、與華南理工大學聯(lián)合進行試驗報告表明，飾面磚背面粉狀材料與飾面磚的粘結強度沒有明顯的相關關系。且“十幾年來我們從未收到一例外墻磚脫落安全事故的投訴。”羅淑芬說。

　　兩種生產(chǎn)工藝誰更節(jié)能?

　　華南理工大學材料學院副院長吳建青教授告訴記者，相比而言，墊板燒工藝能耗更高，采用免墊板直輥生產(chǎn)技術比燒成工序要節(jié)能40%-60%。這已通過科技成果鑒定。吳建青教授表示，目前國內(nèi)采用無墊板燒成的企業(yè)有數(shù)百條窯爐，如果改用有墊板燒成工藝，每條窯爐改造費用在200萬元以上，這將造成極大的浪費。

　　由于珠海某陶瓷公司屬于大規(guī)模應用墊板燒工藝生產(chǎn)企業(yè)，引來佛山眾多無墊板燒工藝企業(yè)的猜疑。“行業(yè)標準必須具備廣泛適用性和可操作性，而不能成為行業(yè)不正當競爭的手段。”佛山某外墻磚生產(chǎn)企業(yè)負責人甚至認為珠海某陶瓷公司有綁架行業(yè)標準的嫌疑。

　　兩年前的第二次討論會上，珠海這家公司負責人參與進來，突然提出外墻飾面磚背面不得有粉狀材料，否則引起飾面磚粘結強度的降低。

　　“而實驗發(fā)現(xiàn)有粉狀材料的瓷磚，并不影響瓷磚黏貼的強度，引發(fā)安全問題。”——佛山市溶洲建筑陶瓷二廠工程師羅淑芬

　　“行業(yè)標準必須具備廣泛適用性和可操作性，而不能成為行業(yè)不正當競爭的手段。”——佛山某外墻磚生產(chǎn)企業(yè)負責人